CONFERENCE DU 19 FEVRIER

Cours:
*CIVIL
*INSTITUTIONS JURIDIQUES
*DROIT EUROPEEN
*CONSTIT


CIVIL

Je suis arrivée en retard comme toujours car mon train venant de Metz n'arrive à Paris que vers 8H45. Donc j'arrive dans l'amphi vers 10H30. Retour sur l'Etat Civil, les différents documents (acte de naissance, de mariage, de décès) etc... En gros, rien de perdu pour ceux qui ne sont pas venu à part quelques références jurisprudencielles puisque en gros, on est revenu sur le cours sur la personnalité juridique et sur le procès.

INSTITUTIONS JURIDIQUES

C'est la même prof, et l'épreuve est un oral. Elle a fait un petit listing des choses qu'il fallait apprendre ou pas; connaitre bien les différents juridictions et leurs compétences respectives, autant internes que internationales, connaitre l'actualité (comme le projet de suppression des avoués en appel pour 2012 sur lequel elle a pas mal développé). Pas besoin de connaitre par coeur toutes les procédures, ça serait un travail de titan, mais connaitre rapidement les grandes lignes, les choses vraiment importante (passage par un huissier obligatoire, représentation obligatoire ou pas etc...) Elle a recité les 4 grands principes du procès (contradictoire, collégialité, publicité et oralité), donc, pour un 1er cours, pas grand chose de neuf à part éventuellement cette parenthèse sur les avoués.


DROIT EUROPEEN

C'est la même prof que pour le constit. Elle a l'air assez rassurante concernant l'oral de Droit Européen. Il s'agit d'un oral de 10min avec autant de préparation. Elle considère que c'est une matière qui peut nous faire facilement gagner des points et effectivement, son premier cours sur les institutions reprend celui déjà abordé en civil et en RI au 1er semestre. Elle a aussi parlé des origines de l'Union Européenne (CECA CEE etc...). Le hic, elle lit toujours son cours et va très vite donc rien ne vaut le cours à la maison. Elle a encore insisté pour qu'on se procure le bouquin de C.BOUTAYED qui sortira en mars.


CONSTIT

Toujours la même prof donc, petite parenthèse faite que les sujets de délestage, effectivement, il fallait bien parler des Etats Unis. Premier aperçu, du très bon comme du très mauvais.
Elle a enchainé sur les origines de la Ve après un rappel de la IVe puis a enchainé sur la correction d'une dissert qu'on avait apparemment à faire mais je n'étais pas là à la dernière conférence donc pas au courant! Quoiqu'il en soit, comme d'hab tout sera dans un énième bulletin de liaison!!

Voili voilou, je vais aussi à celle du 12 mars donc je vous dirai tout ca!!

Merci beaucoup pour ce rapport.

Je ne pouvais exceptionnellement pas assister à la réunion, donc je trouve ce résumé très utile. Surtout la confirmation que c'étaient bien les Etats-Unis dont il fallait parler au délestage en droit constitutionnel...